Страница: 1/55
6. Клинический опрос, Алан Грегуар (Alain Gregoire)
7. Вопросники и оценочные шкалы, Алан Грегуар (Alain Gregoire)
8. Общее обследование и основные виды вспомогательных исследований, Джон П. Прайор, Йэн К. Дикинсон (John P. Pryor, Ian К. Dickinson)
9. Специальные исследования, Джон П. Прайор, Йэн К. Дикинсон (John P. Pryor, Ian К. Dickinson)
Как и в большинстве других областей практической медицины, составление истории болезни остается ключевой частью исследования расстройств эрекции. Широкий диапазон имеющихся в настоящее время в этой области исследовательских методик зачастую внушает клиницистам ложное чувство надежности постановки диагноза на основании тестов даже при отсутствии детальной истории болезни. Это дорогой по стоимости и ухудшающий отношения между врачом и пациентом подход; он подвергает последних ненужным процедурам и может приводить к необоснованному и неправильному лечению. Это относится как к терапевтам, которые по ряду причин могут игнорировать соматические факторы, так и к хирургам, способным не уделять должного внимания факторам психологическим.
Цель истории болезни — оценка не только самой дисфункции, но и ее влияния на пациента и его сексуальные взаимоотношения. Это взаимодействие между клиницистом и больным (и его партнершей) неизбежно порождает ряд процессов, которые должен учитывать лечащий врач. Они включают установление терапевтического взаимодействия между клиницистом и пациентом, обеспечение обучения и информированности, а также облегчение коммуникативности в отношении интимных вопросов. В данном случае качество и точность оценки определяются не просто тем, что вы спрашиваете, но и как вы это делаете. Более того, некоторые из этих процессов сами по себе могут иметь положительное терапевтическое влияние.